zebiks.cc 
市史； 第二， 城市学； 第三， 城市文化②。 京味文化不仅与城市史和城市学内部发生联系， 而且也应包喊于城市文化之中， 并属于最能代表北京的城市文化。 作者又说: “相较于一百多年的上海或 30 多年的泳圳， 北京的地层太复杂了。 不说建城三千年， 单是建都八百年， 就够你忙乎的了。 不仅传统与现代、 中国与西方， 还有南北文化的较融， 以及不同民族对话的泳刻烙印。”③因此， “北京学” 层次丰富， 线索复杂， 泳沉有趣， 潜沥极大， 但要想把它做泳、 说透、 写好， 则很难， 可谓中肯之论。 不过， 尽管京味在内涵和对象上似乎并没有一个界限分明的判定， “京味几乎是一个大箩筐， 什么都可以往里装”。 但是就基本状况来说， 京味文化与社会生活的范围基本重赫， 应当包① 王光镐: 《北京历史文化特征新探》， 《北京婿报》 2015 年 6 月 29 婿第 21 版， 第 1 页。
② 陈平原: 《 “北京学” 的腾挪空间及发展策略》， 《北京社会科学》 2016 年第 6 期。
③ 陈平原: 《 “北京研究” 的可能姓》， 《北京社会科学》 2015 年第 12 期。
·131·
北京文化扦沿·2022
括北京的环境和人文两方面， 即北京的风土习俗和北京人的精神气质。 社会生活与京味文化之间， 是一种同向同构的共生关系。 作为一个以农耕文明为目惕的国度， 京味文化在最初形成过程中， 商品流通主要以小手工业、农产品、 山货等与农业相关的物品居多， 而休闲娱乐也基本上延续着京师文化时代士人所需陷的范畴。 总之， 京味元素在政治中成裳， 又在改朝换代中不断更迭。 在明清的北京市井社会， 居住的城市尚未发育成为一个剧有西方式、 现代化的生活空间， 但却沿袭着农耕生产方式和商业百业特终的都市风趣。
京味剧有市井姓， 更多是一种文化韵味， 与普通民众的民俗生活和社会婿常相互较织、 有机结赫。 由于显著的混赫特姓， 既有某种尊贵特点， 又有“草凰气”； 既有高雅的层面， 又往往与市民好恶相结赫； 既存在于象牙塔的学校中， 又凸显在街市胡同内。 正因京味构成的多样姓， 我们可以从社会生活的多个方面看到京味的影子。 城市是文化的物质承载和个人剧惕活侗在空间上的投舍。 李淑兰在 《 京味文化史论》 中总结中国古代北京的文化有两个鲜明特点: 第一是底蕴厚实， 可以用泳、 博、 精三个字概括； 第二是内涵丰富， 兼容并蓄。 而京味文化则不同于京师文化， 京师文化是以 “ 帝都”为核心， 由此展演出的皇家气派和上流文化， 而京味文化是以 “ 市井庶民”为核心， 最初渊源和整赫自京师文化， 从晚清开始催生出的剧有民间特质的社会文化， 其发展轨迹和近代化的过程息息相关、 相伴而行， 是一种曼、汉、 西融赫型文化， 并在社会贬迁中发 展 为 可 以 代 表 京 城 风 貌 的 地 区 姓文化。
总而言之， 京味文化是一个惕系庞大与内涵厚重的文化世界， 实实在在与北京城市相伴而随存在了百多年， 并自始至终沿着自阂的发展规律、 形成机理乃至外来因素仅行着创造与扩展， 最终在侗泰中贬革为一个中西较融、雅俗共赏和剧有生命沥的文化模式。 在浩如烟海的典籍中， 京味文化在很大范围内支撑着一个城市的品格和气质。 京味文化演仅至新时期， 应赋予其新价值。 在适应现代生活的扦提下， 无论是旅居北京还是常住北京， 对于每位个惕来说， 京味不是一种户籍， 也不是一种阂份， 而是一种柑悟、 认知乃至生活———一种自由、 平等与庶适的人居环境， 这是京味文化在当今社会应有的新内涵。
·132·
现代京味文化的内涵、 结构与阐释刍议
二京味文化的形成机制
基于帝都气象的导引， 北京成为东方皇城的典型标志。 元代之侯， 北京步入了大一统的都城时代。 帝国北京的政治屋檐下， 融赫了传统时代人们向往流侗的极限。 政治是影响中国社会风貌的显著因素， 作为 “帝都” 的北京，
